티스토리 뷰
Sangamo Therapeutics（SGMO）投資分析：Fabry病と中枢神経エピジェネティック・プラットフォームで再起を狙うハイリスク遺伝子治療株
AI Prompt 2025. 11. 21. 23:46Sangamo Therapeutics（SGMO）投資分析：Fabry病と中枢神経エピジェネティック・プラットフォームで再起を狙うハイリスク遺伝子治療株
※ Sangamo Therapeutics（NASDAQ: SGMO）は、遺伝子・細胞治療およびエピジェネティック（遺伝子発現）制御を専門とする米国バイオテック企業です。主力アセットは、Fabry病遺伝子治療薬 isaralgagene civaparvovec（ST-920）、CAR-Treg プログラム TX200、そしてジンクフィンガー（Zinc Finger）ベースのゲノム制御 + 中枢移行型AAVカプシド（STAC-BBB）プラットフォームで、これらを軸に中枢神経（CNS）・希少疾患パイプラインを構築しています。
一方、Pfizerと共同開発していた血友病A遺伝子治療薬 **giroctocogene fitelparvovec（SB-525）は、2024年末にPfizer側が提携終了を決定し、権利はSangamoに返還されました。この決定を受けて株価は急落し、本銘柄が「イベントドリブン型の高リスク遺伝子治療スモールキャップ」**であることが改めて浮き彫りになりました。 😅
1. 会社概要
- 社名： Sangamo Therapeutics, Inc.
- ティッカー： SGMO（NASDAQ）
- 本社所在地： 米国カリフォルニア州ブリズベイン（Brisbane, CA）
- 設立： 1995年（旧名 Sangamo BioSciences）
- 事業フォーカス：
- 遺伝子・細胞治療
- ジンクフィンガー・タンパク質（ZFP）を用いたゲノム制御・編集
- CNSおよび希少疾患（Fabry病、疼痛、プリオン病、タウオパチー など）を中心としたパイプライン
Sangamoはかつて、血友病・ヘモグロビン異常症・リソソーム蓄積疾患など多数の遺伝子治療パイプラインと、Pfizer・Biogen・Sanofiなど大手との提携によって注目されていました。
しかし2023〜2024年にかけて、いくつかの契約終了・戦略転換が起こり、現在は**「CNS + エピジェネティック制御 + 次世代AAVカプシド」**を中核とする構造へ再編中です。
2. 主なパイプライン
2-1. Fabry病遺伝子治療：isaralgagene civaparvovec（ST-920）
- 作用機序：
- rAAV2/6ベクターを用いて、Fabry病で欠損している α-ガラクトシダーゼA（GLA）遺伝子 を肝細胞に導入し、体内で持続的に酵素を発現させる一回投与IV遺伝子治療。
- 試験：
- 第1/2相 STAAR 試験 を実施中。
- 中間データ：
- 2024〜2025年に報告された中間結果では、酵素活性の持続的な上昇・基質（GL-3など）の減少・忍容性の良好さが示されています。
- これらのデータを基に、ピボタル試験/登録試験および規制当局との協議が進行している段階です。
- 規制・タイムライン（会社ガイダンス/市場の見方）：
- 目標は 「Fabry病に対する一回投与・長期持続型治療」。
- ピボタル戦略次第ですが、2025年後半〜2026年頃にBLA（生物製剤承認申請）に向けた具体的な議論が現実味を帯びるとの期待があります。
👉 投資目線では、Fabry（ST-920）が現時点で最も商業化に近いアセットであり、企業価値の中核ドライバーとなっています。
2-2. 血友病A遺伝子治療：giroctocogene fitelparvovec（SB-525）
- 適応症： 中等症〜重症の血友病A
- 提携の経緯：
- Pfizerと共同開発・ライセンス契約を結び、
- 第3相 AFFINE 試験 で年間出血率（ABR）の有意な減少など好意的なトップライン結果が示され、商業化への期待が高まっていました。
- 重要な展開：
- 2024年12月にPfizerは、BLA/MAA申請および商業化に進まない方針を決定し、グローバル提携の終了を発表。
- 契約終了に伴い、2025年4月21日をもってSangamoが同アセットの全世界権利を再取得する予定です。
- このニュースを受けてSGMO株は一日で50〜60％超の急落となり、近年でも最大級の下げを記録しました。
- 現在の状況：
- SangamoはAFFINE第3相データをもとに、新たなパートナーの探索や単独開発のオプションを検討中としています。
👉 まとめると、「データは良好だが、パートナーは撤退した」という状況であり、今後の再提携や戦略の明確化が大きな株価イベントになると考えられます。
2-3. CNSエピジェネティック制御 + AAVカプシド・プラットフォーム
Sangamoの他社との差別化要因は、Zinc Finger Repressors（ZFR）によるエピジェネティック（遺伝子発現）制御と、**中枢移行型AAVカプシド（STAC-BBBファミリー）**の組み合わせにあります。
(1) プリオン病プログラム
- ZFR + STAC-BBBを用いて、脳全体でプリオンタンパク質発現を抑制する一回静脈投与治療を目指しています。
- 動物モデル・非ヒト霊長類モデルにおいて、プリオンタンパク質発現の低下と生存期間の延長が観察され、ASGCTなどの学会で発表されています。
- 初の治験届（CTA）申請は2025年第4四半期を予定。
(2) タウオパチー（アルツハイマー病など）– Genentech ライセンス
- 2024年8月、SangamoはRocheグループのGenentechと、タウ標的ZFR + カプシドに関するグローバルライセンス契約を締結しました。
- 経済条件（複数プログラム合計）：
- 5,000万ドルの一時金および早期マイルストンを既に受領。
- さらに最大 19億ドルの開発・商業マイルストンと、純売上に対する段階的ロイヤリティを獲得し得る構造。
👉 タウおよび非公表CNSターゲットに対するこの独占ライセンスは、Sangamoのエピジェネティック制御・カプシド工学プラットフォームに対する大手製薬からの強力なバリデーションと捉えられます。
(3) ST-503（Nav1.7 – 難治性疼痛）
- Nav1.7 遺伝子を標的とするZFRで、小線維ニューロパチー（iSFN）関連の難治性神経障害性疼痛治療を目的としています。
- 2024年第3四半期に初のCNS INDを提出し、2025年中の臨床入りを目標としています。
(4) その他CNSプログラム
- STAC-BBBカプシドを活用し、プリオン・タウ・その他CNSターゲットに対する複数プログラムについて、2025年以降に複数のIND/CTA申請を予定しています。
2-4. CAR-Treg：TX200（腎移植拒絶反応予防）
- 機序：
- 従来型のCAR-Tではなく、制御性T細胞（Treg）にCARを導入することで、腎移植環境において免疫寛容の誘導・炎症抑制を狙う治療コンセプト。
- 試験：
- 第1/2相 STEADFAST 試験 を、生体腎移植でHLA-A2ミスマッチを有する患者を対象に実施中。
- 2022〜2023年にかけて、初期用量コホートでの安全性およびバイオマーカーの動きが概ね良好と報告されています。
3. 財務・株価スナップショット（2024〜2025年）
3-1. 業績
- 2024年：
- Genentechとの提携により、**一時金・マイルストンを中心とした協業収入が大きく計上され、2024年は「一時的に売上が跳ねた年」**となりました。
- 2025年第3四半期（直近10-Qベースの簡略版）：
- 売上高： 約581万ドル（前年同期4,940万ドル → 協業マイルストンの反動で急減）
- 純損益： 約3,490万ドルの純損失（前年同期はGenentechディールの影響で約1,070万ドルの純利益）
- R&D費用： 約2,810万ドル
- G&A費用： 約800万ドル
👉 Genentechディールによる「一過性の売上上振れ」がなくなると、本質的には売上がほぼない構造的赤字バイオテックであることがはっきり見えてきます。
3-2. キャッシュ・ランウェイ
- 2024年12月31日時点の現金および現金同等物は約4,190万ドル。
- 2025年6月30日時点には約3,830万ドル。
- 経営陣は、現行の事業計画ベースで、このキャッシュは**「2025年第4四半期までのオペレーションを賄える」**とガイダンスしています。
👉 実務的には、約1年以内に追加資金調達（ATM、増資、転換社債など）を行う可能性が極めて高いと解釈できます。
3-3. 時価総額・株価
- 時価総額： 約1億3,000万ドル（2025年11月中旬時点）
- 株価： 約0.39ドル（2025年11月21日時点）
- 直近12ヶ月の推移： 時価総額はおよそ38％減少。
👉 SGMOは現在、1ドル未満の高ボラティリティ・スモールキャップバイオというゾーンで取引されており、それに伴うリスク（とオプション性）を織り込む必要があります。
4. 強気要因（アップサイドドライバー）
- Fabry遺伝子治療の商業化ポテンシャル
- Fabry病は、高価な酵素補充療法（ERT）が主流の希少疾患市場であり、
- ST-920のような一回投与の遺伝子治療が承認されれば、強い価格決定力と長期売上ポテンシャルを持ち得ます。
- STAARデータが規制当局にポジティブに評価されれば、自社単独での商業化、あるいは大型パートナーとの提携が大きなバリュー創出イベントとなり得ます。
- Genentechディールに反映されるプラットフォーム価値
- タウおよびその他CNSターゲットに関する、最大19億ドルのマイルストン＋ロイヤリティ構造を持つ独占ライセンス契約は、
Sangamoのエピジェネティック制御・カプシド工学プラットフォームがビッグファーマに評価されている証拠といえます。 - 将来的に、CNS領域のみならず他領域でも追加のアウトライセンス契約が実現すれば、株価の**リレーティング（評価見直し）**につながる可能性があります。
- タウおよびその他CNSターゲットに関する、最大19億ドルのマイルストン＋ロイヤリティ構造を持つ独占ライセンス契約は、
- 血友病Aアセットにもデータに裏付けられた価値は残る
- Pfizerは商業性の観点から撤退を選びましたが、AFFINE第3相データ自体は年間出血率の有意な減少を示していました。
- Sangamoが新たなパートナーを獲得する、あるいは特定患者サブセット向けのニッチ戦略で独自の商業化を模索することができれば、
将来的に**「見捨てられたアセットの復活ストーリー」**として再評価される余地があります。
- ジンクフィンガー＆カプシド工学における深いノウハウ
- Sangamoは1990年代からZFPベースのゲノム制御に取り組んできた最古参の企業の一つであり、膨大なIPとノウハウを保有しています。
- この技術をプリオン病・Nav1.7疼痛・タウオパチーなど難治性CNS疾患に応用するプラットフォームストーリーは、
データ次第で将来の大型提携やM&Aシナリオを想像させる材料となります。
5. 弱気要因（主なリスク）
- キャッシュランウェイの短さと大きな希薄化リスク
- 約3,800万ドルの現金で「2025年第4四半期まで」とガイダンスしていることは、事実上**「1年以内に追加資本が必要」**であることを意味します。
- 現在の株価（0.3〜0.4ドル台）と時価総額を考えると、まとまった規模の株式発行はかなり大きな既存株主の希薄化につながりかねません。
- 協業収入の急減と構造的な赤字
- 2024年のGenentechディールによる売上は一過性であり、
- 2025年第3四半期時点では売上約581万ドルに対し、純損失は約3,490万ドルと大幅な赤字が続いています。
- 根本的には、SGMOは依然として製品売上のない臨床後期バイオテックであり、構造的なマイナスEarningsが続く状態です。
- 臨床・規制上の不確実性（Fabry・血友病・CNS）
- Fabry（ST-920）は有望な早期データを持つものの、大規模ピボタル試験と規制審査をこれからクリアしなければなりません。
- 血友病Aでは、Pfizerの撤退が示すように、市場需要・ペイヤーの受容性・競合環境に関するリスクが顕在化しています。
- CNSエピジェネティック・プログラム（プリオン、タウ、疼痛など）の多くは前臨床〜初期臨床段階であり、中止・遅延のリスクが高いのが実情です。
- パートナーシップリスクと戦略ピボットの歴史
- 2023年以降、Novartis・Biogenなどとの提携の一部が終了し、パイプラインの整理・縮小が行われてきました。
- 今回のPfizer血友病契約終了のように、ビッグファーマの戦略変更一つで企業価値が大きく揺れる可能性があり、
現在および今後の提携においても同様のリスクが存在します。
- ペニー株的な値動きとNasdaq上場基準リスク
- 1ドル未満での長期推移は、Nasdaqの最低入札価格要件（Minimum Bid Price Rule）違反となる可能性があり、
多くの場合、**リバーススプリット（株式併合）**が検討されることになります。 - 既にPfizer撤退ニュースで一日50％超の暴落を経験している通り、今後のイベント時にも極端な日中ボラティリティを覚悟する必要があります。
- 1ドル未満での長期推移は、Nasdaqの最低入札価格要件（Minimum Bid Price Rule）違反となる可能性があり、
6. チェックポイント＆投資スタンス
6-1. 今後チェックすべき主なポイント
- Fabry（ST-920）の開発・規制パス
- 長期追跡データ、ピボタル試験の設計、規制当局との協議内容（単独 vs パートナーシップ）など。
- BLA申請に向けたタイムラインがどれだけ具体化するかが、今後の評価に直結します。
- 血友病Aアセットの行方
- 新たなグローバル/リージョナルパートナーの獲得の有無。
- 自社単独開発を選択する場合、開発・商業化費用をどのように賄うのか、どのような市場セグメントにフォーカスするのか。
- CNSパイプライン（プリオン、Nav1.7、タウ）の進捗
- ST-503（Nav1.7疼痛）第1相試験の開始時期。
- プリオン病プログラムのCTA提出と初回患者登録のスピード。
- Genentech提携下でのタウプログラムの進展状況。
- キャッシュバーンと資金調達の形態
- 四半期ごとのR&D・G&Aの推移。
- ランウェイ延長を株式（ATM・公募増資）中心で行うのか、あるいは非希薄的なパートナーシップをどこまで引き出せるのか。
6-2. どのような投資家に向いているか？
比較的向いている投資家像：
- 遺伝子・細胞治療、エピジェネティック制御、CNS希少疾患といったハイテクバイオに馴染みがあり、臨床・規制イベントリスクを理解した上で投資できる人。
- 試験結果や提携ニュースによって株価が大きく振れるイベントドリブン型バイオ株を狙う投資スタイルの人。
- 大きなドローダウン・希薄化・長期開発リスクを許容できる攻撃的なグロース投資家。
あまり向いていない投資家：
- 配当や安定キャッシュフローを重視するインカム投資家。
- 元本毀損リスクを極力避けたい超保守的な長期投資家。
- 高ボラティリティ＆低位バイオ株の経験があまりない投資初心者。
7. 簡易Q&A（FAQ）
Q1. SGMOは現在、意味のある売上を上げていますか？
→ 2024年のGenentechディールによる協業売上はあくまで一時的なスパイクであり、
Sangamoには現時点で商業化された製品売上はありません。
2025年第3四半期の売上は約581万ドルに過ぎず、純損失は約3,490万ドルと、外部資金に強く依存する臨床ステージ・バイオテックである状態が続いています。
Q2. 最も商業化に近いアセットはどれですか？
→ 現状で最も前進しているのは、**Fabry病遺伝子治療 isaralgagene civaparvovec（ST-920）**です。
STAAR試験の結果、ピボタル/登録戦略、規制当局からのフィードバックが、今後数年のSGMOバリュエーションにとって中核的な要素になると考えられます。
Q3. Pfizerが撤退した今、血友病Aアセットは実質的に「死んだカード」なのでしょうか？
→ 必ずしもそうとは限りません。Pfizerはポートフォリオの優先順位や商業性を踏まえて撤退を決めましたが、AFFINE第3相では有意な出血減少が示されています。
Sangamoが新たなパートナーを獲得するか、特定の患者サブセットに焦点を当てた戦略で商業化を目指すことができれば、
中長期的には依然としてバリュー創出の余地があると見ることもできます。
Q4. SGMOへの投資比率はどの程度が妥当でしょうか？
→ キャッシュランウェイの短さ、製品売上の欠如、臨床・規制リスク、ペニー株並みのボラティリティを総合的に考えると、
SGMOは分散ポートフォリオにおいてあくまで「小さなイベントドリブン・サテライトポジション」として扱うのが現実的です。
安定配当や明確なキャッシュフローを重視する投資家には様子見が無難であり、
高リスク許容度を持つ投資家であっても、総資産のごく一部のみを割り当てるというスタンスがより保守的なアプローチと言えるでしょう。