티스토리 뷰

728x90

Sangamo Therapeutics(SGMO)投资分析:依托Fabry病与中枢神经表观遗传平台谋求翻身的高风险基因治疗股

Sangamo Therapeutics(NASDAQ: SGMO)是一家专注于基因与细胞治疗以及表观遗传(基因表达)调控的美国生物科技公司。其核心资产包括用于Fabry病的基因治疗药物 isaralgagene civaparvovec(ST-920)、CAR-Treg项目 TX200,以及由锌指蛋白(Zinc Finger Protein)驱动的基因组调控 + 具有中枢穿透能力的AAV衣壳(STAC-BBB)平台,并以此构建了一个围绕中枢神经系统(CNS)与罕见疾病的产品管线。
另一方面,与辉瑞(Pfizer)合作开发的血友病A基因治疗药物 giroctocogene fitelparvovec(SB-525),在2024年底遭到辉瑞终止合作、相关权益将回归Sangamo——这一决定引发股价大幅暴跌,也凸显了该股作为“事件驱动型高风险基因治疗小盘股”的特征。
😅

 

1. 公司概况

  • 公司名称: Sangamo Therapeutics, Inc.
  • 股票代码: SGMO(NASDAQ)
  • 总部所在地: 美国加利福尼亚州 Brisbane
  • 成立时间: 1995年(原名 Sangamo BioSciences)
  • 业务重点:
    • 基因与细胞治疗
    • 基于锌指蛋白(ZFP)的基因组调控与编辑
    • 中枢神经系统(CNS)与罕见疾病为中心的管线(Fabry病、疼痛、朊病毒病、tau 蛋白相关疾病等)

Sangamo曾经凭借多条基因治疗管线(血友病、血红蛋白病、溶酶体贮积症等)以及与辉瑞(Pfizer)、Biogen、Sanofi 等多家大药企的合作而备受关注。
但自2023–2024年以来,在多项合作终止与战略调整之后,公司逐步**聚焦于“CNS + 表观遗传调控 + 新一代AAV衣壳”**这一核心方向。


2. 核心管线

2-1. Fabry病基因治疗:isaralgagene civaparvovec(ST-920)

  • 作用机制:
    • 采用 rAAV2/6 载体,将α-半乳糖苷酶A(GLA)基因递送至肝细胞,在体内持续表达Fabry病中缺失的酶。
    • 一次性静脉输注的基因治疗方案。
  • 临床试验:
    • 正在进行 1/2 期 STAAR 研究
  • (中期)数据表现:
    • 2024–2025年公布的中期数据表明,酶活性持续升高,底物(如GL-3)水平下降,总体耐受性良好
    • 基于这些数据,公司正向关键性/注册性研究与监管沟通推进。
  • 监管与时间表(公司指引/市场预期):
    • 目标是打造针对Fabry病的**“一次给药、长期获益”**治疗。
    • 市场普遍预期,在2025年下半年–2026年左右,有望就 BLA(上市申请) 的路径展开更实际的讨论,具体取决于关键性试验设计。

👉 从投资角度看,Fabry(ST-920)是Sangamo当前距离商业化最近的资产,也是中期估值的关键驱动因素。


2-2. 血友病A基因治疗:giroctocogene fitelparvovec(SB-525)

  • 适应症: 中重度 血友病A
  • 合作历史:
    • 与辉瑞(Pfizer)签署合作与许可协议共同开发。
    • 在三期 AFFINE 试验 中,曾公布**显著降低年化出血率(ABR)**的积极顶线结果,一度被视为极具商业化潜力的项目。
  • 关键进展:
    • 2024年12月,辉瑞宣布不再推进BLA/MAA申报及商业化计划,选择终止全球合作。
    • 根据终止条款,Sangamo 将于 2025年4月21日重新获得该项目的全球全部权益
    • 受此消息影响,SGMO股价单日暴跌逾50–60%,成为公司近年最剧烈的跌幅之一。
  • 当前状态:
    • Sangamo表示,正在基于 AFFINE 三期数据评估选项,包括寻找新的合作伙伴或考虑独立推进开发

👉 综合来看,这是一个典型的**“数据不错,但合作方退出”的案例,未来能否重新达成合作或给出清晰的资产战略**,将成为重要股价催化剂(无论向上还是向下)。


2-3. CNS 表观遗传调控 + AAV 衣壳平台

与其他基因治疗公司相比,Sangamo最大的差异化在于:

  • 利用 锌指抑制子(Zinc Finger Repressors, ZFR)表观遗传(基因表达)调控
  • 结合具有中枢穿透能力的 AAV 衣壳家族(STAC-BBB)

(1)朊病毒病(Prion Disease)项目

  • 通过 ZFR + STAC-BBB 组合,力图通过一次静脉输注,在全脑范围广泛抑制朊病毒蛋白表达
  • 在动物及非人灵长类模型中,公司已展示出 朊病毒蛋白表达下降与生存期延长 的结果,并在 ASGCT 等会议上进行了展示。
  • 计划于 2025年第四季度 提交首个临床试验申请(CTA)

(2)Tau相关病(如阿尔茨海默病)– Genentech 许可合作

  • 2024年8月,Sangamo 与罗氏集团旗下的 Genentech 签署了关于 tau 靶点 ZFR + 衣壳的全球许可协议
  • 经济条款(多项目合计):
    • 已获得 5,000万美元 的预付款及近期里程碑。
    • 未来有机会获得最高19亿美元的开发与商业化里程碑,以及基于净销售额的分级版税

👉 这个围绕 tau 及未披露CNS靶点的排他性许可,被视为大型药企对 Sangamo 表观遗传与衣壳工程平台的强力背书

(3)ST-503(Nav1.7 – 难治性疼痛)

  • 针对 Nav1.7 基因的ZFR项目,目标治疗小纤维神经病(iSFN)相关的难治性神经病理性疼痛
  • 公司已在 2024年三季度提交首个 CNS 领域 IND,并计划在2025年进入临床

(4)其他CNS项目

  • 借助 STAC-BBB 衣壳,Sangamo 正规划多条CNS管线(朊病毒、tau及其他靶点),并预计在2025年之后陆续提交多个 IND/CTA

2-4. CAR-Treg:TX200(预防肾移植排斥反应)

  • 作用机制:
    • 与传统CAR-T不同,TX200使用调节性T细胞(Treg)搭载CAR,试图在肾移植环境中诱导免疫耐受并抑制炎症
  • 临床试验:
    • 正在进行 1/2 期 STEADFAST 试验,目标人群为接受活体肾移植且存在HLA-A2不匹配的患者
    • 2022–2023年披露的早期剂量爬坡与生物标志物数据表明,安全性尚可,生物学信号具有支持性

3. 财务与股价概况(2024–2025年)

3-1. 业绩情况

  • 2024年:
    • 受 Genentech 合同影响,公司确认了大额合作收入(预付款+里程碑),使得2024年成为**“一次性高收入年份”**。
  • 2025年第三季度(最近一期10-Q摘要):
    • 营收: 约 581 万美元(上一年同期为 4,940 万美元,主要因合作里程碑收入大幅回落)
    • 净利润/亏损:3,490 万美元净亏损(上年同期因 Genentech 合作而录得约 1,070 万美元净利润)
    • 研发开支(R&D): 约 2,810 万美元
    • 管理及行政开支(G&A): 约 800 万美元

👉 在“Genentech 一次性高收入”消失后,本质非常清晰:SGMO 仍是一家几乎没有经常性营收的结构性亏损生物科技公司。


3-2. 现金与资金跑道

  • 截至 2024年12月31日,现金及现金等价物约 4,190 万美元
  • 截至 2025年6月30日,现金约 3,830 万美元
  • 管理层指引称,在当前运营计划下,现有现金预计可支撑运营至 2025年第四季度

👉 现实含义是:如果不出现重大非摊薄合作收入,公司在约一年内高度可能需要新增融资(ATM增发、二次发行、可转债等),对应较大的摊薄风险。


3-3. 市值与股价

  • 市值:1.3 亿美元(截至2025年11月中旬)
  • 股价:0.39 美元(截至2025年11月21日)
  • 近12个月表现: 市值约下跌38%

👉 SGMO 目前已经进入典型的 “低于1美元的高波动小盘生物股” 区间,对应的风险(也包括一定的期权价值)需要投资者充分认识。


4. 利多因素(上涨驱动)

  1. Fabry病基因治疗的商业化潜力
    • Fabry病市场目前主要由**价格昂贵的酶替代疗法(ERT)**主导。
    • 一旦 ST-920 作为一次性基因治疗获批,有望获得较强的定价权与长期收入来源
    • 若 STAAR 数据在监管层面获得积极反馈,可能推动 自建商业化团队或达成高价值合作,这都是中期估值的重要上行催化剂。
  2. Genentech 合作体现的平台价值
    • 针对 tau 及其他CNS靶点的表观遗传+衣壳排他性许可,最高 19 亿美元的里程碑外加版税结构,本质上是大型药企对 Sangamo 平台的强背书
    • 未来若能在CNS或其他领域签出更多外许可交易,有机会推动公司估值的重评级(re-rating)
  3. 血友病A资产仍具数据支撑的“残余价值”
    • 虽然辉瑞选择退出,但 AFFINE 三期数据本身显示出显著出血减少等积极信号。
    • 若Sangamo能找到新合作方,或者围绕特定患者亚群制定聚焦策略,该资产仍可能在中长期贡献不小的价值,被塑造成一则**“被抛弃资产的翻身故事”**。
  4. 锌指与衣壳工程方面的深厚积累
    • Sangamo 是最早一批布局 ZFP 基因调控的企业之一,自上世纪90年代起就积累了大量IP与技术经验。
    • 将其应用于朊病毒病、Nav1.7相关疼痛、tau病变等难治性CNS靶点,形成了具有想象空间的平台型故事,一旦数据出色,不排除出现大型合作甚至并购(M&A) 的可能。
728x90

5. 利空因素(主要风险)

  1. 现金跑道短 + 高度摊薄风险
    • 约 3,830 万美元现金仅能支撑至 2025年四季度,这几乎等同于明示**“一年内需要新资金”**。
    • 以当前 0.3–0.4 美元股价和市值水平进行再融资,任何稍具规模的增发都可能对现有股东造成明显摊薄
  2. 合作收入断崖式回落 + 持续亏损结构
    • 2024年因 Genentech 合作带来的收入是一次性的。
    • 2025年三季度,营收仅 581 万美元,但净亏损高达 3,490 万美元。
    • 本质上,SGMO 依旧是一家没有产品销售、依赖外部资金的临床后期生物公司
  3. 临床与监管不确定性(Fabry、血友病、CNS)
    • Fabry(ST-920)虽有鼓舞人心的早期数据,但仍需通过关键性临床与监管审查
    • 血友病A方面,辉瑞出于商业考量的退出,放大了关于市场需求、支付意愿、竞争格局的担忧。
    • CNS表观遗传项目(朊病毒、tau、疼痛等)大多处于临床前或早期临床阶段,失败或推迟的概率较高。
  4. 合作伙伴风险与战略频繁转向
    • 自2023年以来,公司经历了与 Novartis、Biogen 等的部分合作终止,管线被精简。
    • 辉瑞终止血友病A合作表明,大型药企的一次战略调整就可能对公司价值造成巨大冲击,未来现有及后续合作也存在类似结构性风险。
  5. “仙股”特征与纳斯达克上市规则风险
    • 股价长期低于1美元,存在触发纳斯达克最低报价要求不合规的风险,通常会引发**反向拆股(Reverse Split)**讨论。
    • 公司已经在辉瑞退出事件中经历过单日50%以上暴跌,未来任何重大事件都可能带来极端的日内波动

6. 关注要点与投资视角

6-1. 投资者需要持续跟踪的关键点

  1. Fabry(ST-920)的开发与监管路径
    • 长期随访数据、关键性试验设计以及监管策略(单独推进还是联合合作伙伴)等。
    • 是否能在何时给出相对明确的 BLA 申报时间表,将直接影响中期估值。
  2. 血友病A资产的去向
    • 是否能够签下新的全球或区域性合作伙伴
    • 若选择独立推进,如何筹措所需开发与商业化费用,以及计划如何定位市场细分人群。
  3. CNS管线(朊病毒、Nav1.7、tau)的推进速度
    • ST-503(Nav1.7 疼痛)一期临床的启动时间
    • 朊病毒病项目 CTA 提交及首例入组进展;
    • Genentech 合作下 tau 项目的具体进展与里程碑事件。
  4. 现金消耗与融资方式
    • R&D 与 G&A 的季度趋势。
    • 公司如何延长现金跑道 —— 依赖股权融资(ATM、公开增发),还是通过更多合作换取非摊薄资金,抑或两者结合,以及摊薄程度如何。

6-2. 哪类投资者可能会考虑 SGMO?

可能适合的投资者画像:

  • 基因与细胞治疗、表观遗传调控、CNS罕见病等前沿领域较为熟悉,能理解临床与监管事件风险的投资者;
  • 喜欢布局事件驱动型生物股,愿意通过临床/合作事件博取估值弹性的投资者;
  • 能接受大幅回撤、股本摊薄、开发周期长的激进成长型投资者。

可能不太适合的投资者:

  • 股息与稳定现金流为目标的收益型投资者;
  • 极度重视本金安全、希望尽量回避大幅亏损的保守型长期投资者
  • 缺乏高波动低价生物股经验的新人投资者。

7. 常见问答(FAQ)

Q1:SGMO 目前有可观的营收吗?

→ 除了 2024 年因 Genentech 交易带来的合作收入“高峰”之外,Sangamo 目前并没有任何已经商业化产品的销售收入
在 2025 年第三季度,公司营收约为 581 万美元,而净亏损约为 3,490 万美元,典型特征是严重依赖外部融资的临床阶段生物公司


Q2:距离商业化最近的资产是哪一个?

→ 目前来看,距离商业化最近的是 Fabry病基因治疗 isaralgagene civaparvovec(ST-920)
STAAR 研究结果、关键性/注册性路径设计以及监管机构反馈,都将成为未来数年影响 SGMO 估值的核心因素。


Q3:在辉瑞退出后,血友病A资产算“废牌”了吗?

→ 并不一定。辉瑞从商业价值与管线优先级角度选择了退出,但 AFFINE 三期数据显示,出血次数降低等疗效指标仍具有临床意义
如果Sangamo能找到新的合作伙伴,或针对特定患者亚群制定聚焦的商业化策略,该资产在中长期仍可能贡献价值。


Q4:在组合中,SGMO 合理的仓位大概是多少?

→ 综合考虑 现金跑道短缺、缺乏产品收入、临床/监管不确定性以及“仙股级”波动,SGMO 更适合作为分散组合中的小仓位事件驱动型“卫星资产”,而非核心持仓。
对于偏好稳定分红、现金流可见性高的投资者,观望可能更合适;即便是风险承受力较强的投资者,也更稳妥的做法是只用总资产中极小的一部分资金参与

728x90
250x250
최근에 올라온 글
«   2025/11   »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Total
Today
Yesterday